看完這部電影，我想我知道為什麼好評、壞評同時存在的原因了，因為評價這部電影，確實應該分好與壞的兩部分來談。
首先說我覺得值得給好評的地方。
撇開畫面非常壯闊這點不說──這點很明顯，我也確實很喜歡──這部電影就是在講女主角對自己生命的意義，重新認知的過程。珊卓布拉克所飾演的女主角史東博士，在外太空失去重力的狀態中執行任務，所有災難接踵而至，直接面臨死亡威脅的時候，本能的求生、放棄，到自我毀棄、再掙扎求生，終於了解到原來生存的意義就在「存在」本身。
瀕臨死亡，才意識到生命的可貴。好像有那麼一點老調重彈，不是嗎？是啊，但是人生的議題不總是糾結在這上面嗎？更重要的是，這部電影用「重力」(Gravity)這個概念，一方面講從失衡的外太空求生，但也一語雙關的意指失衡的人生：人如何從彷彿永無止境的無重力的狀態中脫身，重新找回重心？
電影的開頭，是以浩瀚無垠的宇宙間，一艘太空船上的任務開始。與快樂、開朗的哈佛高材生和指揮官科沃斯基不同，女主角史東是一個容易緊張，性格嚴謹、保守的人。當她發現隨手一丟的螺絲釘就這麼漂走時，她說她對於螺絲釘不會掉在地上很不習慣。「地心引力」這種稀鬆平常的事，在外太空時，突然變得很特別。
這讓我想到有一次我在動物星球頻道看了一個實驗，實驗人員將同一隻母鼠生的其中兩隻小老鼠，一隻飼養在一般的實驗室中，另一隻才剛出生，就飼養在無重力的實驗室裡。兩隻老鼠分別長大了，分別投到小水箱中，在一般實驗室長大的老鼠前爪抓抓抓的，奮力往上游，但是在無重力室中成長的老鼠，四肢本能的掙扎，但牠分不清方向，因為對牠來說，從來沒有「上」「下」的觀念。
這個實驗讓我很驚訝，我們習以為常的事情，如果突然消失了，會如何呢？就好像以前讀到存在主義的書上寫著，對樵夫來說，壞掉的斧頭，比以往更像斧頭。失去的平常事物，變得不平常了，存在感反而增加了。
因此，當災難發生，女主角被拋擲到太空中。失去重心、失去平衡，什麼聲音都沒有了，只剩下驚恐的女主角濃重急促的呼吸聲。真的太可怕了。雖然在喬治克隆尼所飾演的任務指揮官科沃斯基幫助之下，暫時獲救，但漸漸失去空氣無疑是個極令人恐懼的威脅。緊接著，她面對同僚的死亡，工作站被摧毀，她必須找到生存的方法。
隨著劇情一步步的發展，我們知道女主角史東博士是活在傷痛中的人。她在談話間平淡的表示，她曾有一個女兒，死了，跌倒了，撞到頭，就走了。然後才知道原來她每天在醫院執勤18小時後無事可做，就只是開車，不斷的開車，原來她的女兒出意外時，她正在開車。難以忍受的打擊，使她一直重複著一樣的事。
生命是許多未知的組合。我們以為一如往常的生活，很可能哪一天就突然消逝了。人往往會因為生活偏離了既定的常軌，比如失去了理想、失去目標、失去親愛的人，而失去重心。人生沒了重心，空虛飄盪的活著，無所謂、麻木不仁，如同行屍走肉，再沒任何意義。
因此，參與這個任務，對女主角來說，大概自我放逐的意味更濃厚許多。
科沃斯基這個角色，與女主角形成極大的對比。
女主角來到這，只不過想勤懇、嚴謹的完成自己的工作；男主角則是邊聽著輕鬆的鄉村樂，一邊用幽默的方式陳述以往被愛人拋棄的故事。
女主角臨事緊張、害怕；男主角從容、鎮定。
女主角恐慌著看著黑暗的天空，但男主角卻讚嘆著遠方日出的光芒。
當女主角最後到了極度孤絕，再也沒希望時，她關掉電源，放掉氧氣，她完全投降，選擇自我毀滅之途。她聽著陌生的男人說著陌生的語言，聽到狗吠和嬰兒的啼哭，平靜的選擇死亡。她無計可施了，所以放棄。
但是反觀男主角，他是選擇自願犧牲，換取女主角活命的可能，他甚至瀟灑的說，他這下可以破紀錄了。
後來男主角回到太空艙中，與放棄了的女主角對話這一段，其實是瀕死的女主角的幻想，是內心的自我對話，也是故事重要的轉折點。在幻覺中，男主角一貫的輕鬆瀟灑，告訴她凡事總有辦法的。「起飛就是降落」，女主角最終用這樣的方式，回到地球。
電影的末尾，當珊卓布拉克修長的美腿，健美的身材，從水中爬上泥土地，那一幕我覺得很美。她覺得呼吸很美好，土壤很美好，生命的意義可以重新開展了，導演在這裡拍了很多漂亮女體的特寫，很有母性的、生命開始的感覺，雖然看起來刻意，但我還是被感動了。
接下來我要說我不喜歡的部分。
首先，這部電影差不多是外太空災難大集合，而且發展太好猜。猜到時，還會忍不住在心裡暗罵：是有這麼倒楣嗎？有時甚至只是在心裡想著：天啊，待會她該不會怎樣怎樣吧。然後就發生了。對，我完全承認外太空的無助和孤寂我真的感受到了，我會跟著劇中人物緊張、不知所措，但是這些災難巧合到有點像是外太空版的絕命終結站，只是沒這麼慘而已。
俄羅斯摧毀衛星，碎片竟然好死不死的完完全全與探索號的軌道一模一樣。從這個太空站到那個太空站，不是被摧毀，就是失火，好不容易到達中國的天宮號，要駕駛神舟號回家，卻被一堆繩索卡住了。我看到那些繩索也很傻眼，哪來那麼多繩索！好不容易修好，結果燃料沒了，真是倒楣透頂。
至於美國的太空站被俄羅斯的衛星碎片摧毀，美國太空人乘坐著中國的神舟號而獲救，我不知道編劇的意圖是什麼，但很難不讓人聯想到政治的影射或者市場的取向。這本來無所謂，但我覺得電影既然提到俄羅斯、中國，可以再有誠意一些。只是想「提到」，而沒有想要塞一點實質內容的意思，這是美國電影裡常見到的敘事方法，這樣就只是一個空空的，自己講的故事，總令人覺得有一些些不足。
最後終於找到「起飛就是降落」這個方法時，女主角又重燃希望，原本這段是很特別的，但我不喜歡她在這時，自言自語的告訴柯沃斯基，說如果看到一個小女孩，要跟她說什麼愛啊天使啊媽媽很想她的，真抱歉，我一點都不感動。我知道總要安排讓劇中主角揮別過去的橋段，但這樣的處理方式實在矯情又膚淺，讓我完完全全的出了戲。
所以這部電影如果要我說，我承認電影中給人懸疑、驚佈，非常無助的感覺，但驚悚實在不是最重要的重點。重點在於，電影中討論了生命的意義，這對於人們普遍的虛無感有很大的針對性。
雙重意義上的「重心」，失去女兒失去了生活重心，但到了外太空，失去了實質的重心之後，逼顯出來的，是對於生命的重新認知。生命的意義是什麼？生命的意義從來就不是被賦予的，而是一路探索的。沒有所謂最終的答案，因為答案就會在過程中，在每個當下展現。
留言列表
MinMin去旅行 (2)